申博太阳城·(中国)官方网站

　　光伏产业是太阳能发电的一种★◈★◈，理论上大有潜力★◈★◈，但是眼下的设备生产成本很高★◈★◈，折旧周期★◈★◈、运行成本都不能让人满意★◈★◈，发电不稳定★◈★◈，对电网伤害也大★◈★◈，如果不在技术上达成突破★◈★◈，很难和火电★◈★◈、水电等廉价★◈★◈、稳定的电站竞争★◈★◈。暂时本不该有太多的应用★◈★◈，但政府的补贴制造了“奇迹”★◈★◈。

　　政府推出的补贴方式颇为简单明了——根据装机容量给高额补贴★◈★◈，希望补贴出来的利润能促使企业努力改进技术★◈★◈。比如纳入“金太阳”项目的光伏厂★◈★◈，政府可以承担50%-70%的光伏厂建设成本★◈★◈，再加上其他方面税费减免★◈★◈，光伏电厂只要运作的好★◈★◈，完全可以主要靠政府资金来修★◈★◈。如此优厚的补贴政策★◈★◈，刺激了各路资本疯狂建设光伏电站或光伏电池厂★◈★◈。为此不惜篡改地方气象数据★◈★◈，在并不适合搞光伏的地方建电厂★◈★◈。银行在高额利润面前也毫不犹豫地跟进★◈★◈。

　　后来国家补贴力度逐渐减弱★◈★◈，再加上国际贸易战影响★◈★◈，这些刺激出来的产能不要说赚钱★◈★◈，连生存都有问题★◈★◈。媒体因此一致谴责政府干预市场★◈★◈，拔苗助长制造泡沫★◈★◈。

　　光伏行业之所以需要鼓励★◈★◈，原因在于“环保”这个概念★◈★◈。即不烧煤不排碳就能发电★◈★◈。但是★◈★◈，光伏设备生产本身就需要大量的能源★◈★◈，排放大量的污染★◈★◈。多晶硅提纯这个环节尤其耗电★◈★◈，并排出基本无人处理的四氯化硅★◈★◈。这正是建设成本高昂的原因★◈★◈。现在国家承担了这部分成本★◈★◈，希望光伏电站能在运营阶段发出廉价★◈★◈、环保的电力★◈★◈，结果光伏的上网电价还是远高于传统发电方式★◈★◈。至少在现阶段的技术水平下★◈★◈，我很难说光伏到底是清洁能源还是高污染能源了★◈★◈。

　　国家给光伏企业提供补贴深度开发1V3大豆★◈★◈，本意是通过财政来“制造”利润★◈★◈，希望获得利润的企业能努力改进技术★◈★◈，尽快降低光伏生产的污染和耗能★◈★◈，降低上网电价★◈★◈，提供真正的清洁能源★◈★◈。但是★◈★◈，对于资本来说★◈★◈，既然在现有技术下建电厂就能赚钱★◈★◈，搞产业升级却要冒风险★◈★◈，为何不把利润拿来继续建电厂呢？有了政府补贴兜底★◈★◈，银行怎么会不乐意贷款来支持这个高污染产业？

　　于是就有了高污染的光伏厂遍地开花★◈★◈，上网电价却始终居高不下的现实★◈★◈。补贴稍有变化★◈★◈，庞大的资产就成了泡沫★◈★◈。要避免这种泡沫★◈★◈，归根结底不是政府不该补贴★◈★◈，而是政府应该直接干预企业行为★◈★◈，干预他们使用利润★◈★◈、使用贷款的方式★◈★◈。否则清洁能源终究是一个泡沫★◈★◈。

　　看最近的消息★◈★◈，政府补贴有所变化★◈★◈，从直接补贴建电厂变成了补贴上网电价深度开发1V3大豆★◈★◈，每度电补贴上限为0.45元★◈★◈。这固然比此前直接补贴建电厂要好一些★◈★◈，但依然是一个不解决终极问题的方案★◈★◈。如果降低成本的技术遇到瓶颈★◈★◈，新的补贴政策依然会鼓励发电企业低水平扩张★◈★◈，而不是投资技术升级★◈★◈。把产业政策交给企业★◈★◈、把投资审查权力交给只看利润的银行★◈★◈，政府负责出钱制造利润却不管具体怎么花钱★◈★◈，迟早是个吃力不讨好的下场★◈★◈。

　　本文前面的部分可以总结为这么一句话★◈★◈：以产业规划消灭金融泡沫★◈★◈。不过★◈★◈，多年以来我们被灌输的经济学“常识”就是计划经济体制僵化★◈★◈，政府插手经济破坏市场均衡★◈★◈，远不如让市场自己选择投资方向太阳城★◈★◈。更有各种论文论证★◈★◈：由于信息不足★◈★◈，计划经济永远达不到完美状态★◈★◈，必然失败云云★◈★◈。

　　没错★◈★◈，没有任何机构能搜集所有的信息★◈★◈，包括投资公司★◈★◈，包括跨国资本集团★◈★◈，也包括政府机构★◈★◈。但是正如那个古老的笑话★◈★◈：如果你跑不赢狮子★◈★◈，能跑赢同行的胖子也可以★◈★◈。计划经济从来不是作为一个完美形态出现的★◈★◈，只要做到相对优越即可★◈★◈。如果说政府存在信息不足导致的问题★◈★◈，市场经济也一样★◈★◈。

　　但是★◈★◈，纯粹的市场经济有个致命的问题——市场经济会随机地制造错误★◈★◈，资本更可以利用这些“错误”发财太阳城★◈★◈，炒作泡沫（比如房产）——甚至是赤裸裸的泡沫（比如传销）也可以赚钱★◈★◈。危害最大的泡沫并不是无数散户追捧的结果★◈★◈，而是少数寡头煽风点火★◈★◈，裹挟社会资金主动炒作的结果★◈★◈。相比之下★◈★◈，政府至少没有动力公然制造错误★◈★◈。这才是（中央）政府行为能对抗泡沫的原理★◈★◈。

　　进一步抬杠★◈★◈，还可以说政府里也有腐败★◈★◈，也可能有工作人员制造错误来发财★◈★◈。但这依然和资本集团制造的泡沫的行为有本质不同——在泡沫中发财的资本操盘手可以公然炫耀他的财富和荣誉★◈★◈，可以自称人生赢家★◈★◈、青年典范★◈★◈，反过来再动用资本影响舆论★◈★◈；制造政策漏洞来牟利的工作人员最高成就只能是闷声大发财★◈★◈。公然抢劫和偷偷挖墙脚太阳城★◈★◈，危害级别还是有明显不同的★◈★◈。

　　更原则性的问题在于如何认识经济增长的原理★◈★◈。市场经济的优势在于★◈★◈，在给定边界下达到资源配置均衡★◈★◈，资源最优化配置★◈★◈。但现代社会的经济增长恰恰不是通过达到均衡★◈★◈，而是通过打破均衡来达到的★◈★◈。工业经济打造了信用货币和中央银行深度开发1V3大豆★◈★◈，抛弃了金本位★◈★◈，实际上这意味着整个社会已经承认了工业时代新的经济模式★◈★◈。唯一的问题是谁来履行“打破均衡”的任务★◈★◈。

　　从科技发展趋势来看太阳城★◈★◈，事实证明★◈★◈，随着科技发展越来越超越普通人和银行经理的认识水平★◈★◈，市场经济中的资本越来越不愿意主动承担“打破均衡”的任务★◈★◈，更愿意利用自己相对小资本的信息不对称来炒作泡沫★◈★◈。这体现在工业经济发展上★◈★◈，就是基础技术研发停滞★◈★◈，反过来又会促使资金进一步涌向泡沫（制造泡沫）★◈★◈，形成恶性循环★◈★◈。美国衰落就是这个套路★◈★◈，如何打破这种恶性循环则是中国现在面临的挑战★◈★◈。

　　从企业和商业银行的角度来看★◈★◈，金本位货币和信用货币区别不大★◈★◈，都是多多益善★◈★◈。但政府拥有印钞权★◈★◈，即定义财富的能力★◈★◈，有能力也必须认识到财富不是钱★◈★◈，是工业经济不断提高的生产能力太阳城★◈★◈。所以★◈★◈，政府必须主动担负起“打破均衡”的责任★◈★◈。否则就是自己忽悠了自己★◈★◈，成了最大的经济笑话★◈★◈。

　　当然★◈★◈，这并不是说要回到全盘计划经济的时代★◈★◈。在给定的技术★◈★◈、产业框架下★◈★◈，企业积极性和市场博弈过程是很有效的资源配置方式★◈★◈。政府不需要全盘管制深度开发1V3大豆★◈★◈，也不需要对大多数企业行为加以限制★◈★◈，但一定要知道应该在哪些方面实施坚决的管制★◈★◈。从“四万亿”和光伏泡沫的例子看来★◈★◈，在政府需要插手的地方★◈★◈，在需要贯彻产业政策的地方★◈★◈，政府干预切忌半心半意★◈★◈，羞羞答答★◈★◈。又想指导企业行为★◈★◈，又总惦记着“市场原则”★◈★◈，势必两面不讨好★◈★◈。

　　客观地来说★◈★◈，政府在落实产业政策上“手软”也不仅仅是个经济认识的问题★◈★◈。干预企业行为★◈★◈，势必影响一部分人的利益★◈★◈，这在当今社会意味着处理群体性事件★◈★◈，面对利益集团制造出来的舆论压力★◈★◈，乃至戴上“与民争利”的帽子★◈★◈。落实大规模的产业规划★◈★◈，重组产业链★◈★◈，往往意味着十倍百倍于一般房产项目的土地★◈★◈、基础建设问题★◈★◈，这在拆迁日趋艰难的当下★◈★◈，操作起来千难万难★◈★◈。

　　所谓理直气壮★◈★◈，“理”不直★◈★◈，就没有坚决落实政策的底气★◈★◈。现在政府自身的确存在严重的腐败★◈★◈，的确有许多官员在管制政策中牟利★◈★◈、忽视普通人的利益★◈★◈，这些事实无可否认★◈★◈。政府缺乏一套自洽的执政理论★◈★◈，以至于使用强制手段时总是有些心虚★◈★◈。这都是政府陷入舆论陷阱★◈★◈、多一事不如少一事的重要原因★◈★◈。只有解决了这些问题★◈★◈，让政府面对舆论压力能底气十足地喊出“为民谋利”的口号★◈★◈，面对利益集团没有“比烂”的心态深度开发1V3大豆深度开发1V3大豆★◈★◈，全面的产业规划才可能成为政府的选项★◈★◈。否则的话★◈★◈，政府手里的牌只剩下货币政策★◈★◈，只能在制造泡沫和戳破泡沫之间来回摆动——每一次摆动都要损失更多的政府信誉★◈★◈。

　　无论货币政策如何摆动★◈★◈，只要无法推动产业升级深度开发1V3大豆★◈★◈，信用货币总量就无法有效扩张★◈★◈，不甘寂寞的资本一定会制造泡沫来牟利★◈★◈。无论货币政策是松是紧★◈★◈，总是能拿出土地房产做抵押的投机商获得最多的金融支持★◈★◈。这正如成都武侯祠对联所说★◈★◈：不审势即宽严皆误★◈★◈。能否促成产业升级就是眼下的“大势”★◈★◈。这不仅仅是个经济问题★◈★◈，更是个政府如何重建公信力的政治问题★◈★◈。光伏电站★◈★◈。大阳城★◈★◈，光伏发电★◈★◈，